1. 小米手机遭恶意差评，淘宝上面买小米13靠谱吗？

淘宝作为国内最大的网购平台之一，有很多卖家出售小米13。但是，无论是淘宝还是其他电商平台上购买电子产品都有一些风险。以下是一些需要注意的点：

1. 价格：如果价格太低，特别是低于市场价格的很多，那就需要警惕了，可能是假货或以次充好。

2. 售后服务：了解卖家的售后服务如何，如退货政策，维修人员和使用手册是否齐全，是否有免费保修期。

3. 评价：了解卖家的评价情况，看看其他人对买的产品是否满意，了解卖家的信用情况和声誉。尽可能选择评价比较好的卖家。

4. 包装：如果包装很破碎或者很简陋，或者里面缺少配件，就有可能是假货或盗版商品。

在购买小米13之前，建议您多做一些功课和调查，提高对卖家的了解，并且尽可能选择正规的销售渠道，以确保购买到正品和良好的购物体验。

2. 小米11投诉技巧？

如果你想投诉小米11的问题或寻求解决方案，以下是一些小米投诉技巧可以帮助你：

联系小米客服：首先，你可以尝试联系小米的客户支持团队，提供详细的问题描述，并要求他们解决你遇到的问题。你可以通过小米官方网站或者小米官方应用程序中的帮助与反馈选项来找到相关的联系方式。

使用社交媒体平台：如果你在联系小米官方客服方面没有得到满意的回复，可以尝试在社交媒体平台上向小米发表公开的投诉或问题描述。通常，品牌关注社交媒体舆情，对消费者的问题做出积极回应。

发布评论和评价：将你的问题以评论或评价的形式发布在小米官方网站、电商平台或其他相关网站上，这样可以引起小米及其他消费者的关注。有时，品牌会主动回复或采取行动，以解决消费者的问题。

寻求消费者权益保护机构的帮助：如果你觉得小米没有解决你的问题或对你的投诉不作回应，你可以寻求当地的消费者权益保护机构的帮助。他们通常会为消费者提供相关的法律支持和建议。

在进行投诉之前，建议你准备好相关的订单号、设备信息、购买凭证和详细的问题描述。尽量保持有礼貌和清晰地表达你的问题，这样更有助于引起品牌的注意并获得积极的解决方案。

请注意，以上建议是一般性的投诉技巧，并不保证一定能解决你的问题。针对具体情况，你可以根据小米官方的指导和当地的消费者权益保护机构的建议进行操作。

3. 小米常程删除不当营销依旧被锤新品争议巨大？

这也算是一种负面营销。成功把小米10青春版打出话题热点，因为小米10青春版属于高不成低不就的位置，要出位就必须先突破小米10，对于小米而言，这是一款面向线下的产品，是面向女性用户的产品，与之前的小米CC有很大重合，而这次归属去了小米数字系列，但并不是旗舰处理器，这也是需要一个破圈的动作，而这次负面低俗营销，直接把这个长焦作为卖点，并不把中端处理器作为卖点，是小米营销的一个策略，但这个策略的确不高。今天下午14：00就发布这款产品了，小米也必须面对之前负面营销带来的影响和冲击。继续关注。

4. 为啥小米商城里买东西不满意？

小米商城是小米公司自营的商城，不像淘宝天猫那样的开放性平台，有好评差评的评价机制。

5. 第一次用小米手机？

我个人也有过小米手机使用经验，对小米手机各方面优缺点有一定了解，接下来我给大家分享一下，不足之处还望海涵。

我个人认为，小米手机之所以能有比较优秀的用户反馈，MIUI系统是非常重要的因素。平心而论，MIUI系统与魅族Flyme一样，是国内不可多得的深度优化系统，虽然广告问题饱受争议，但小爱同学、风格设计等方面，小米依旧走在国产前列。

另一方面，随着小米品牌的不断扩大，小米手机质量也在随之提升，除小米3、小米5这样的失意之作外，近两年的小米6、小米mix系列都是不可多得的经典机型，用机体验不断优化这是不争的事实。

虽然小米已经非常优秀，但品牌缺陷同样明显。

从我个人的使用经验来看，小米手机最大的设计缺陷体现在屏幕显示效果。确实，与市面上同期旗舰比较，小米在屏幕显示效果上一直不尽如人意，我想这与小米产品成本控制不无关联。

当然，小米手机总体来看基本让人满意，我个人也并没有感受到太多不尽如人意的地方，小米8与小米mix2s现在都是不错的产品。

6. 你认为小米MIX4是小米最失败的手机吗？

文/小伊评科技

论小米史上最失败的产品，怎么着也轮不着小米MIX4。

难道你忘了跳水之王——MIX Flod了么？小米MIX Flod上市价9999元起步，然而再目前第三方的回收市场上的价格只有4000-4100元左右（选择机身完好，无任何问题的正常价格），这个价格只有其发布价格的40%，这才是跳水之王好么？

而且，评价一款手机是不是失败的，需要考虑多方面的因素，譬如用户体验，用户口碑，销量等等，价格的浮动只是其中的一个指标，因为很多时候，产品的降价都是手机厂商为了促进销量的一种手段罢了，和产品本身的好坏并无本质关系。

因为如果只看售价的话，曾经华为荣耀旗下的很多机型都要归为“失败”这个行当了，举个最直接的例子，荣耀V20，上市价格2999元，然而到了第二年的618，价格只需要2000元出头，到了双十一更是只需要1500多元，价格直接腰斩，那么荣耀V20算是失败的产品么？当然不算。而且，荣耀V20还是荣耀历史上最成功的V系列手机。

所以，对于MIX4这款手机，我们也需要以一个客观的态度来加以评判。

从用户口碑上来说，MIX4的表现很不错，为了公平起见，我们直接援引酷安平台上的评分数据，MIX4的评分达到了8.6，这个评分在2021年的小米家族中的产品线中可以排在前五，甚至前三，作为对比，小米11的评分只有7.3，MIX4远远高于后者。而且单从打一星和五星的比例上来看，小米MIX4也要远远好于后者。

另外，单就我个人的体验来说，小米MIX4的表现同样还是不错的，简单一句话总结就是——”配置不高，但使用体验出色“。

它配备的有骁龙888Plus，并且拥有较为良好的性能释放，调教的也很成熟。另外，这款手机在质感方面的表现绝对是2021年小米家族中表现最佳的产品，一体式的陶瓷后壳所带来的视觉和触感升级是非常明显的。而且由于没有采用2K屏的缘故，小米MIX4的续航表现也很不错，搭配上120W快充以及50W快充的充电配置，体验上同样很出色。

所以大家可以发现，抛开价格单从体验上来说，小米MIX4这款产品除了重一点之外，其实并没有什么特别大的“产品缺陷“，这款手机所有短板其实都是因为过高的价格所造成的。如果小米MIX4的发布价格定在3999元，我相信，这绝对会是一款很受欢迎的机型。（降价过后的小米MIX4的销量很不错）

综上所述，小米MIX4并不是小米历史上最失败的手机，甚至远谈不上失败，他唯一的问题是产品定价过高，但是这和产品没有什么太大的关系。

那么小米历史上真正失败的手机是什么？其实应该是如下这几款

1、小米MIX Flod

2、小米MIX3

3、小米3英伟达版。

上述的这三款产品才应该是小米历史上所发布过的最失败的机型，因为它们都有一个共同的问题——"在用户体验上有明显的短板。"

小米MIX Flod就不用多说了，2021年所发布过的最拉跨的折叠屏手机，完全套用的是三星第一代折叠屏手机的技术，外屏几乎不能正常使用，内屏60Hz刷新率，折痕严重，完全就是一款为了发布而发布的产品，不管在用户口碑，体验还是销量方面都可以用拉跨来形容，甚至可以说是小米历史上最失败的产品没有之一。

MIX3同样也是一款公认的，就连小米自己都认可的失败的产品，毫无意义的滑盖结构，不支持屏幕指纹，厚重，积灰，配置不高，都是这款产品的问题。

小米3英伟达版，很多人可能对这款机型没啥印象，这是英伟达移动芯片在手机上的首秀，但是由于糟糕的功耗控制，让这款机型备受诟病，用户体验极差，所以英伟达后续也就没有再发布过移动芯片了。

END 希望可以帮到你

7. 如何评价小米10pro的屏幕ppi才315？

如何评价不到千元的荣耀9X屏幕像素密度（ppi）爆锤iPhoneSE2、iPhone11、iPhoneXR？

如何评价不到两千的红米K30像素密度是395ppi，爆锤iPhoneSE2、iPhone11、iPhoneXR的万年326ppi？（人家甚至有5G）

细心的您可能会发现，我列举的荣耀9X和红米K30都是LCD屏幕，库克时代的万年720P的LCD屏幕，已经让一众选用国产1080P的LCD屏幕的手机，在像素密度上可以花式反复羞辱苹果了。

但是，这并不妨碍“降价越多边框越窄”iPhoneXR大卖，也不妨碍iPhone11成为去年第四季度最畅销的机型之一，更不妨碍除了A13芯片外处处彰显“去库存”本质的iPhoneSE2在这个艰难的时期热卖。2K屏做的最多的LG已经凉了，如今只是在垃圾佬手上流传；去年的P30Pro只有322的等效ppi，依然热销……

所以说，要认真回答的话，我会说——这是LCD屏幕和OLED屏幕的特性所决定的，也是广大中国用户的购买习惯导致的。

（先上一张小米10和一加8的对比图，其实二者像素密度差不多）

题主所说的“小米10Pro的屏幕ppi才315”这种说法不尽准确，准确来说，是小米10Pro的等效屏幕像素密度为315ppi，它的标称像素密度为387ppi。之所以OLED 屏幕的等效屏幕像素密度会低于标称像素密度，甚至1080P屏幕的OLED 屏，有时会比720P的LCD屏幕像素密度更差，是因为二者的显示原理不同——分别为发光背板加彩色滤光片，和彩色的自发光材料。

简单来说，OLED 为了兼容屏幕寿命和显示精度，不得不采取了与传统LCD不同的像素排列方式，目前常见的就有三星“钻石”排列、京东方“周冬雨”排列、曾经流行的Delat排列，也正是由于这些排列方式的不同，不同类型的OLED 屏幕等效ppi比率不同。大致是：三星钻石等效比率81%、京东方周冬雨72%，Delat排列66%。

接着，可以说是：小米10Pro和其他友商竞品（一加8、IQOO3、realmeX50）一样，采购了市面上可以买到的最好的1080P三星AMOLED（实际上也是目前排列方式最好的OLED 屏幕），但由于机身尺寸的不同，他们的屏幕分辨率有不同（2400*1080和2340*1080不等），因此等效ppi也略有不同（分别为一加8:326ppi、IQOO3：331ppi、realmeX50：319ppi）。

这样一列出来就显而易见了，三星A屏还是那块A屏，显示精度从米8到米9到米10都一样，环视其他友商旗舰次旗舰也都一样，只是2020年手机尺寸又变大了，所以大家的等效ppi都变低了，而在他们之中，小米10系列又是机身尺寸最大的（小米10Pro和小米10机身尺寸和屏幕一致），所以小米10系列的等效ppi最低。

（如图从左到右依次为：与Pro版一样尺寸和屏幕的小米10、一加8、IQOO3、realmeX50）

但这并不意味着小米10系列的这块屏幕，就是一块比iPhoneSE2更差的屏幕，甚至在很多方面，它的表现都优于竞品（例如：峰值亮度、屏幕色准、高刷新率、小曲面等），而不少消费者们显然也愿意为了2K屏之外的这些元素买单——2020年拥有2K分辨率OLED屏幕的手机，多数太贵（OPPOfindX2Pro、三星S20系列），少数真香的（一加8Pro）又阉割了一些功能。

OLED的优势在于：轻薄、可以做屏下指纹、柔性好、可以做曲面屏、亮度高、功耗低、响应快、显示角度大、颜色鲜艳讨喜等。

当然时至今日LCD依然有一些优势例如：经济实惠、暗光表现好、技术成熟等（LCD永不为奴！）。

拿iPhoneSE2和小米10Pro比屏幕ppi，就像一个2020年的学渣跟学霸说：“尽管我数学英语物理化学生物地理历史政治考得都比你低很多，但我语文比你高了2分，你这个麻瓜。”一样，只能笑着勉励一下“挺有自信，继续努力”。

最后，罗老师有一个梗，说的是厂商都在炒作屏占比的时代——这其实是挺无意义的，因为都是供应链提供的产品。

只有像用天马屏、深超屏、京东方屏、华星光电屏、维信诺屏的厂商越来越多，中国的手机产业才会更有竞争力——事实上，他们现在就已经不弱了，即成为了苹果这样的巨头的供应商，也在市场份额上逐步抢占LG/JDI等外国厂商的份额。

前一阵，我在新闻上看到我所居住的城市厦门，一条天马六代OLED 屏幕产线已经正在建设了，我很期待天马的高刷、2K的OLED 屏幕，当未来某个时刻我们也能在国产旗舰手机上用上国产顶级屏幕的时候——我一定买爆！